观察性研究课题提示，该线每周肌肉注射总整整能加强病人的社会生活数量级、生存率和一系列药理学和研究室当前。
然而，这一治疗有可能共存的损害还共存一些质疑。
来自蒙特利尔大学的Chan教授及其团队在第35届新西兰乳癌年会（ASN）的肌肉注射分会场上汇报了他们的一项研究课题成果，他们挖掘出该线每周肌肉注射整整对病人的社会生活数量级没有人影响和加强，但确实对除此以外心率在内的其它当前有积极影响。
Chan教授等在澳大利亚、新西兰、中国和新西兰的40家中心地带进行了这项多中心地带的药理学试验。在100事例病人的该线肌肉注射小组中，目标是每周至少肌肉注射24h持续性12个年底。在100事例规范肌肉注射小组中，目标是每周肌肉注射10-15h。参加者每周并不需要至少肌肉注射3次，但对肌肉注射频率，肌肉注射延时或肌肉注射地点没有人其它放宽。
主要结局是通过欧洲QOL五维问卷调查（EQ-5D）校准从基线到12个年底病人的社会生活数量级变异，每隔3个年底进行一次盲审。次要结局除此以外生存率，心血管惨案，其它社会生活数量级校准，生物和血液替代当前变异，血管途径的安全性，使用EQ-5D问卷调查后的成本实用实效。
研究课题挖掘出
1. 基线时，参加者的千分之年龄是52岁，千分之每周肌肉注射延时是13.9h。该线肌肉注射小组和规范肌肉注射小组中成年人病人均多于女性。
2. 在第12个年底研究课题告一段落时，该线肌肉注射小组和规范肌肉注射小组两小组病人较基线时的社会生活数量级校准当前没有人关联性。
该线肌肉注射小组和规范肌肉注射小组的千分之每周肌肉注射延时共五22.1h和14.2h。该线肌肉注射小组对目标肌肉注射延时的依从性（74.2%）差于规范肌肉注射小组（ 94.5%）。
3. EQ-5D精神打分在两小组二者之间没有人关联性，但是两小组二者之间身体打分的关联性更有利于该线肌肉注射小组。
4. 虽然该线肌肉注射小组病人使用的降压药种类有所减少，但在第12个年底时两小组病人的收缩压并没有人关联性。
5. 该线肌肉注射小组与规范肌肉注射小组病人相对于，血红蛋白水平较高，血钾和血硒水平较低，并不需要的上皮细胞生成刺激剂剂量较低。
6. 该线肌肉注射小组的死亡个案较规范肌肉注射小组多，但是心血管惨案和血管途径惨案在两小组二者之间相像。两小组中均没有人显著导致的不良惨案时有发生。
药理学意义
基于上述数据，Chan教授及其助手认为该线肌肉注射整整和加强社会生活数量级没有人关系。
但是，对有些研究室当前（如血红蛋白，血钾，血硒等）和心率水平遏制有积极影响。
查阅信源地址
编辑： 龙泉相关新闻
上一页：年长生殖器短小怎么办
下一页：性早熟有真有假 都会不良影响长高
相关问答
